Заседание НТС опорного университета

Информация о событии
29 ноября 2016

Состоявшееся в ВолгГТУ очередное заседание научно-технической секции вел первый проректор А.В. Навроцкий. Центральным в его повестке дня был вопрос о ходе реализации программы развития опорного университета в 2016 году. И потому совещание НТС стало в своем роде репетицией перед заседанием ученого совета опорного университета, на котором тоже будет рассматриваться этот вопрос. Председательствующий предоставил слово директору программы развития опорного университета Л.М. Гуревичу. Леонид Моисеевич начал свое выступление с показателей результативности опорного университета, проанализировав требуемые цифры и реальные. Как показал анализ, просматривается положительная динамика в ходе реализации программы – в основном положение дел соответствует плановым показателям, а некоторые даже перевыполнены. Так, например, удельный вес численности обучающихся в магистратуре и аспирантуре в общей численности приведенного контингента (ВО) должен быть по плану 11,1 %, а в реальности этот показатель уже сейчас превышен и составляет 14,75 %. Так же выполнен показатель – количество укрупненных групп специальностей и направлений. Или обратимся к публикационной активности – плановое число публикаций вуза в Scopus в расчете на 100 научно-педагогических работников должно быть 17, а в реальности эта цифра уже выше и, по данным на ноябрь, составляет – 17, 62 публикации. В то же время, отметил докладчик, нам необходимо увеличить число научных публикаций в журналах, индексируемых в Web of Science. На сегодня остается пока проблемным и показатель по общей численности студентов бакалавриата, специалитета, магистратуры очной формы обучения.

Докладчик также рассказал о мероприятиях, отраженных в дорожной карте опорного вуза. Так, например, модернизация образовательной деятельности предусматривает: совершенствование системы работы с абитуриентами, формирование портфеля востребованных образовательных продуктов, модернизацию технологий образовательной деятельности.  Модернизацией научно-исследовательской и инновационной деятельности предусмотрено: совершенствование системы организации и сопровождения научно-исследовательской и инновационной деятельности, формирование портфеля востребованных интеллектуальных продуктов. В частности, в вузе должно быть создано три центра превосходства: два в ВолгГТУ под руководством академиков РАН В.И. Лысака и И.А. Новакова и один – в ИАиС под руководством А.Н. Богомолова. В дорожной карте опорного вуза также отражена модернизация системы управления университетом, предполагающая: создание и развитие эффективной системы управления в вузе, управление репутацией ВолгГТУ и т.д.; относительно развития кадрового потенциала – в университете уже создана школа компетенций, есть программа мобильности, предполагающая командировки не только в России, но и в США. Модернизация материально-технической базы и социально-культурной инфраструктуры предусматривает проведение крупных ремонтных работ, приобретение оборудования и пр. Отдельно надо сказать о развитии местных сообществ, городской и региональной среды, тоже запланированных программой развития опорного университета. Это непростой раздел, здесь, если можно так выразиться, двухстороннее движение – с одной стороны опорный университет, с другой – администрация Волгоградской области. На сегодня известно, что создан совет, который возглавляют ректор ВолгГТУ В.И. Лысак и вице-губернатор – руководитель аппарата губернатора Волгоградской области Е.А. Харичкин.

По окончании отчета о ходе выполнения программы развития опорного университета поступили вопросы, один из них, наиболее животрепещущий: «Если что-то (имеются в виду показатели – прим. ред.) не выполнить по программе, какие будут санкции?». Ответил на него первый проректор А.В. Навроцкий: «Показатели – это ориентиры, как программа-минимум».  Далее Александр Валентинович пояснил, если все стратегические показатели выполняются, то оценка реализации программы может быть положительной, в противном случае можно ожидать санкций. И привел пример, прозвучавший на недавнем совещании руководителей опорных университетов, когда один из таких вузов не смог отчитаться ни по одному из разделов модернизации.   

На заседании НТС также были рассмотрены и другие вопросы.